Съдия Ивайло Йосифов

Зам. председателят на Административен съд Русе Ивайло Йосифов, постанови ключов съдебен акт, с който на практика се узаконява упражнявано от години изнудване над русенци – да плащат на общината, неустановени по никакъв начин задължения.

Русенци са изнудвани от общински чиновници, да плащат неустановени задължения, като на каса им се отказва приемане на суми по други партиди, докато не ги платят, а ако опитат по електронен път, софтуерът отказва да приеме плащане, и изписва, че плащането противоречи на Данъчно осигурителния процесуален кодекс.

Чиновници от Местни данъци и такси на Община Русе прихващат внасяни от гражданите суми за данъци и такси за имотите, но ги отчитат не към партидите за които се плащат, а ги насочват за плащане на измислени от тях задължения, които не са установени по абсолютно никакъв начин.

Директор на Дирекция Местни данъци и такси в Община Русе е Начко Наков – брат на зам. кмета по Устройство на територията при управлението на ГЕРБ с кмет Пламен Стоилов.

Начко Наков

През м.април 2026 г.  русенецът Бойко Никифоров, в защита на всички свои съграждани поиска от съда да спре изнудването, с мотив, че действията на чиновниците от Община Русе не се извършват в съответствие с нормативен акт и закон,  защото съгласно Данъчно осигурителния кодекс, задължения са налице, само ако са доказани с влязъл в сила ревизионен акт или ако с декларация са признати лично от задълженото лице. Оспорването е направено пред Административен съд – Русе. С Разпореждане № 1148/21.04.2026 г., съдия Ивайло Йосифов, отхвърли искането и отказа да отмени прихващането на суми и насочването им към плащане на неустановени задължения.

Резултатът от Разпореждането е потвърден с Определение № 6377/10.06.2026 г. , на ВАС, с което, по изуитски, разпореждането е отменено, но искането за спиране на безобразието е отхвърлено, като делото е прекратено без разглеждане, защото според съдиите задълженията съществували, въпреки, че не били установени с ревизионен акт или по друг начин.

Постановено е от  трима съдии от Върховен административен съд – Бисерка Цанева, Димитър Първанов и Василка Шаламанова.

Длъжни сме да отбележим факта, че преди да стане съдия във ВАС, съдия Димитър Първанов е бил председател на Окръжен съд – Плевен, където е съдия и Владислава Цариградска, която преди дни предложи Ивайло Йосифов за член на Комисията за противодействие на корупцията.

Така формираната съдебна практика,  дава възможност, чиновницете от всички общини в България, да измислят задължения и да изнудват гражданите да ги плащат, въпреки, че не са установени по никакъв начин.

На 29 юни съдия Владислава Цариградска предложи Ивайло Йосифов за член на Комисията за предотвратяване на корупцията като представител на ВКС. Комисията се състои от 5 члена – по един от ВКС, ВАС, Висшия адвокатски съвет, Народното събрание и Президента.

Тези дни, по всички медии, наред с плача, че съдиите били подслушвани, както подслушват обикновените граждани, Цариградска не пропускаше да рекламира колко почтен бил съдия Ивайло Йосифов.

Дали е такъв и ще се бори ли с корупцията – преценете сами.

Случай от работата му като съдия

Зам. председателят на Административен съд Русе Ивайло Йосифов, постанови ключов съдебен акт, с който на практика бе узаконено упражнявано от години изнудване над русенци, да плащат неустановени по никакъв начин задължения.

Русенци са изнудвани от общински чиновници, да плащат неустановени задължения, като на каса им се отказва приемане на суми по други партиди, докато не ги платят, а ако опитат по електронен път, софтуерът отказва да приеме плащане, и изписва, че плащането противоречи на Данъчно осигурителния кодекс.

Чиновници от Местни данъци и такси на Община Русе прихващат внасяни от гражданите суми за данъци и такси за имотите, но ги отчитат не към партидите за които се плащат, а за плащане на измислени от тях задължения, които не са установени по абсолютно никакъв начин.

През м.април 2026 г.  гражданинът Бойко Никифоров, в защита на всички русенци оспорва пред съда изнудването, с мотив, че действията на чиновниците от Община Русе не се извършват в съответствие с нормативен акт и закон,  защото съгласно Данъчно осигурителния кодекс, задължения са налице, само ако са доказани с влязъл в сила ревизионен акт или ако с декларация са признати лично от задълженото лице. Оспорването е направено пред Административен съд – Русе. С Разпореждане № 1148/21.04.2026 г., съдия Ивайло Йосифов, отхвърля искането и отказва да отмени прихващането на суми и насочването им към плащане на неустановени задължения.

Резултатът на Разпореждането бе потвърден с Определение № 6377/10.06.2026 г. , с което изуитски, разпореждането се отменя, но искането е отхвърлено, като делото е прекратено, без да бъде разгледано искането, защото според съдиите задълженията съществували, въпреки, че не били установени с ревизионен акт или по друг начин.

Постановено е от  трима съдии от Върховен административен съд – Бисерка Цанева, Димитър Първанов и Василка Шаламанова.

Длъжни сме да отбележим факта, че преди да стане съдия във ВАС, съдия Димитър Първанов е бил председател на Окръжен съд – Плевен, където е съдия и Владислава Цариградска.

Така формираната съдебна практика, сега дава възможност, чиновницете от всички общини в България, да измислят задължения и да изнудват гражданите да ги плащат, въпреки, че не са установени по никакъв начин.

Превзела ли е българската корупция ЕСПЧ в Страсбург?

Друг пример за качествата на съдия Ивайло Йосифов е негвото участие в отказите  множество жалби, подадени от българи срещу България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, да бъдат допуснати до разглеждане.

Говори се за повече от 1000 такива, спрени през 2013 – 2014 г. от български съдии – командировани като стажанти в регистратурата на Европейдсия съд по правата на човека, но не са назначавани на работа, а са били там на обучение. Един от тях е Ивайло Йосифов, който в интервю пред в. Утро се хвали, че те са били тези, които са решавали коя жалба си СТРУВА да бъде разгледана и коя не. От статията разбираме, че в продължение на една година той е пресичал разглеждането жалби на българи срещу България. Много от тях са подадени с оплакване за лишаване от право на справедлив съд, извършено от съдии като него.

Нима това не е конфликт на интереси? Български съдии, на обучение, да решават кои жалби срещу България да бъдат разгледани, още повече, че в решаването на делата по правата на човека, не се допуска участие на съдии от страната срещу която е подадена жалбата.

От ВСС получихме информация, че българските съдии са били в командировка на обучение и по никакъв начин не са участвали в работата на съда. Назначаването на българи в международни институции, какъвто е ЕСПЧ става с указ на Президента, какъвто няма.

От интервюто на съдия Ивайло Йосифов

Има ли тайна мисия, за потъпкване правата на българите и докъде стига ръката на съдебната мафия, преценете сами.

Практиката, командировани български съдии да шкартират жалбите на българите, подадени срещу членове на тяхната гилдия, продължава и днес. В регистратурата на ЕСПЧ е осигурено постоянно присъствие на трима български съдии, които вършат мръсната работа. След командировката пишат доклад, който се одобрява от председателя на съда от който са и ако са слушкали се повишанат.

Наглостта не свършва тук. Командировани с парите на българските граждани, те получават и допълнително пари „за компенсация стандарта на живот“.

Съдебната мафия в България е толкова нагла, че ВСС периодично организира конкурс за командированите в регистратурата на ЕСПЧ. Обявите са на сайта на ВСС.